2011/02/05 00:25
if (IR or NLP)
구글의 검색 랭킹 담당자인 Amit Singhal 은
"I’ve got no problem with a competitor developing an innovative algorithm. But copying is not innovation, in my book.”
이라고 말하며, 마이크로소프트의 Bing이 구글의 검색 결과를 배꼈다는 식으로 이야기를 했다.
참고 URL
구글의 주장은 Bing의 검색 결과가 구글의 검색 결과와 시차를 두고 비슷해 지는 것을 발견했다는 것이다. 구글은 이를 입증하기 위해서 실험을 진행하였는데, 그 방법은 이렇다.
100개의 가상의 쿼리를 만들고, 구글 검색 엔진이 그 쿼리와 전혀 관계가 없는 문서를 검색 결과로 출력하도록 만들었다. 한 예로, "hiybbprqag" 라는 존재하지도 않는 단어의 검색 결과로 그 단어가 나타나지도 않는 문서를 검색결과로 나오도록 꾸민 것이다.
그러고는 Internet Explorer 8에 Bing Toolbar를 설치하고 "구글 검색 엔진"에 그 가상의 쿼리를 입력하고, 구글의 검색 결과를 클릭했더니, 수주 후에 그 같은 검색 결과가 Bing의 검색 결과로 나오는게 딱 걸렸다는 스토리다.
얼핏 보면 Bing의 Cheating을 구글이 지혜롭게 잡아낸 것 처럼 보이지만, 뒤집어서 생각하면 Bing의 랭킹 알고리즘 중 하나를 간파한 구글이 어뷰징을 했다고도 볼 수 있다.
실제로 Bing은 구글의 주장을 부정하지는 않았다.
"Opt-in programs like the [Bing] toolbar help us with clickstream data, one of many input signals we and other search engines use to help rank sites."
구글 검색 결과를 클릭하는 클릭 스트림은 랭킹의 수많은 시그널 중 하나일 뿐이라는 것이다. 구글이 가상으로 만든 100개의 쿼리에는 아마 다른 시그널이 전혀 들어갈 여지가 없으므로, 구글의 검색 결과가 그대로 나온 것이라는 말이다. 진짜 쿼리에 대해서는 이런 클릭 스트림의 영향이 main이 아니라, 극히 일부분이라면 구글은 함정 수사의 결과를 과장하고 있는 것이다.
댓글을 달아 주세요
비밀댓글입니다
비밀댓글입니다
비밀댓글입니다
비밀댓글입니다